¿como actua la justicia en chile? por manuel ahumada. CGT.

PULSO SINDICAL Nº 122 ASI ACTUA LA JUSTICIA EN CHILE, ¿QUE DICEN AQUELLOS QUE CONDENAN LA VIOLENCIA? “En fallo dividido, los ministros de la Segunda Sala de la Corte Suprema, compuesta por Nibaldo Segura, Hugo Dolmestch, Ruben Ballesteros , Haroldo Brito y Roberto Jacob, condenaron a 5 años y un día de presidio, con el beneficio de la libertad vigilada , al brigadier (r) de Ejercito VICTOR PINTO PEREZ por el homicidio y secuestro de 13 individuos En la Escuela de Infantería de San Bernardo, en 1973. Los ministros Segura y Ballesteros estuvieron por acoger la figura de prescripción de la acción penal en el llamado episodio San Bernardo”. El Mercurio - 27 DE Octubre (página C12) La Sala Penal del máximo tribunal del país aplicó la figura de la media prescripción penal, rebajando ostensiblemente la condena de 20 años de cárcel sin beneficios que la Corte de Apelaciones de San Miguel había decretado contra del otrora oficial. El fallo dividido… se refiere a la detención, tortura y muerte de 13 opositores al régimen militar, ocurridos entre el 4 y 8 de diciembre de 1973, que vivían en la localidad de Paine y fueron trasladados hasta el regimiento. Noticias 123.cl (Texto Agencia UPI) El condenado, Víctor Pinto Pérez, se encuentra actualmente en prisión cumpliendo otra sentencia de ocho años por el crimen del sindicalista Tucapel Jiménez, y ha sido procesado en otros casos de violaciones a los derechos humanos. Cooperativa.cl/EFE ******** Así fue informada la condena que uno de los asesinos de 13 compatriotas recibió luego de 38 años de ocurridos los hechos. Salvo la información de Cooperativa, en los otros medios no se cita los nombres de “los 13 individuos” o “los 13 opositores al régimen militar”. De la información se desprenden un par de cuestiones iníciales que vale la pena tener en cuenta, por que incluso ahora SE DESINFORMA O DERECHAMENTE SE MIENTE. Los asesinatos no se produjeron el 27 o 28 de Septiembre de 1973 según puede leerse en el fallo de la Corte Suprema, ni los asesinados vivían en la localidad de Paine, como han reproducido algunos medios. Dice el fallo en cuestión que se ha condenado a VICTOR PINTO PEREZ por su responsabilidad de autor en el secuestro y homicidio calificado de Ramón Luis Vivanco Díaz, Adiel Monsalves Martínez, Manuel Zacarías González Vargas, José Leningrado Morales Álvarez, Arturo Koyck Fredes, Joel Guillermo Silva Oliva, Roberto Segundo Ávila Márquez, Alfredo Acevedo Pereira, Raúl Humberto Castro Caldera, Pedro Enrique Oyarzún Zamorano y Hernán Elías Chamorro, perpetrados entre el 27 y 28 de septiembre de 1973; y los homicidios calificados de Manuel Tomás Rojas Fuentes y René Máximo Martínez Aliste, cometidos en fecha no determinada, entre el 4 y 8 de diciembre de 1973. Quienes lo acompañaron a secuestrar a sus victimas?, Quienes lo ayudaron a torturar en el Cerro Chena?, Junto a quienes ametralló a seres humanos indefensos? Quien o quienes lo protegieron durante todos estos años y le permitieron acceder a un fallo que no guarda relación con el daño causado?. ¿QUIEN Y QUIENES? Estas y muchas preguntas más, hay que hacerlas a los honorables miembros de la Corte Suprema aquí citados, que “juzgaron” al que ellos mismos califican en el fallo como ”secuestrador y homicida calificado”. Los señores jueces, cuya conciencia no ha de estar en absoluto tranquila (si es que saben lo que es tener conciencia), han castigado a VICTOR PINTO PEREZ, oficial del Ejército de Chile, a la pena de 5 años y un día. O sea“140,46 DÍAS POR CADA ASESINATO”. Y no solo eso, también han resuelto que cumpla su castigo el “libertad vigilada”. Un ejemplo mas de cómo se va imponiendo la impunidad. Nuestra solidaridad, la del sindicalismo de clase, para con los familiares de los asesinados así como el compromiso de no descansar en la denuncia, pero por sobre todo una petición a quienes hablan del respeto a la vida y condenan la violencia. El pueblo, los familiares de las victimas, esperan la exigencia de castigo efectivo para un criminal, la demanda pública de justicia para con estos compatriotas que no cometieron delito alguno. Todos los que están preocupados del funcionamiento de sus instituciones republicanas, que opinan contra la violencia y exigen castigos ejemplares, deben convocar a la prensa nacional y extranjera y denunciar este oprobio. Tienen que asomarse a los balcones del Congreso y hondear una bandera chilena con luto. Deben sacar letreros y pancartas en las sesiones de la Cámara y del Senado, donde se lea claramente NO A LA IMPUNIDAD, CASTIGO A LOS ASESINOS. Tienen que explicar por que han guardado silencio durante tanto tiempo. QUE NUNCA SE OLVIDE. Los 11 ferroviarios eran peligrosos para la dictadura que se instalaba. Esa y no otra fue la razón para matarlos. El gran “delito” cometido es haber hecho suyo y difundido los planteamientos del gobierno de la Unidad Popular. El arma mas peligrosa que cargaron era la palabra, con la que invitaban a redoblar el trabajo, participar en jornadas voluntarias y difundían el cumplimiento del programa popular. Ellos apoyaron a un gobierno exitoso, que cumplía su palabra, que no estuvo exento de errores pero respondía al pueblo. Si no, ¿como explicar que Allende y la UP hayan llegado al poder con casi el 37% de los votos y luego de 3 años – en los que se dice que todo faltaba y que íbamos al despeñadero – en las parlamentarias de Marzo de 1873 obtuvieran casi el 45% de apoyo? Se estaba generando una conciencia popular que haría irreversibles los cambios. El gobierno de Allende había conseguido un8% más de respaldo. Luego de 3 años de gobierno, gobierno que fue combatido de todas las formas posibles por la derecha política y económica, sus enemigos no tenían otro camino que derrocarlo con un golpe militar. Por eso el crimen a mansalva, la persecución, las desapariciones. Todo esto lo quieren terminar por la vía de fallos tan aberrantes como este. Pero el pueblo tiene memoria. No olvida. Jamás olvida. Honor y gloria a los caídos. MANUEL AHUMADA LILLO Presidente C.G.T. CHILE

TRABAJADORES DE EMPRESA ECR COMPLEMENTOS CHILE ACUSAN JUGADA DESLEAL

TRABAJADORES DE EMPRESA ECR COMPLEMENTOS CHILE ACUSAN JUGADA DESLEAL Enviado por Noticias Alfa Chile el 24/10/2011 a las 12:26 AM Santiago Chile: 23/10/2011/ Sindicato de empresa ECR Complementos Chile de Servicios al Retail se quejaron de estar siendo presionados por la empresa para una “actualización”de los contratos que solo busca una “sobre explotación legal” al respecto Robert Moraga timonel de estos trabajadores aseguro que “Esto responde a una maniobra siniestra de la empresa SR Complementos Chile para instaurar un estado de explotación legal” sostuvo- en tanto Manuel Rocha secretario del sindicato Inter-Empresa acuso a la empresa de intentar imponer mediante la “Modificación del contrato” políticas de sobre explotación obligándolos a prácticas irregulares como la de registrarse en los controles de los Supermercados, cosa que no compete ya que ellos no son nuestros empleadores y pertenecen a las cadenas de supermercados a las cuales presta servicio SR Complementos Chile. Con la firma de este contrato se pretende incorporar otros productos a la canasta de servicios por lo que los trabajadores verán aumentado sus horas de trabajo con una sobre explotación clara aseguran los dirigentes mientras que el Presidente de la Coordinadora de Sindicatos de Trabajadores del Retail Cristian Riveros aseguro que “Aquí lo que busca la empresa SR Complementos Chile es con guante de seda y bajo la excusa de una readecuación del contrato aplicar normas de mayor explotación y retrotraer las conquistas sindicales alcanzadas durante años por lo que llamo a no firmar este “supuesto complemento de contrato2 que no es otra cosa que la firma de un nuevo contrato que permitirá abusar de los trabajadores bajo su propia firma no es otra cosa “ –sentencio- Riveros. Contacto con la fuente celular 9 8415405/7 2164501 Agencia de noticias Alfa Chile http://noticiasalfachile.blogspot.com Etiquetas: TRABAJADORES DE EMPRESA SR COMPLEMENTOS CHILE ACUSAN JUGADA DESLEAL Compártelo | Comentar | 0 Comentarios 0

POR LA DEFENSA DE LOS AHORROS PREVISIONALES

POR LA DEFENSA DE LOS AHORROS PREVISIONALES

Luis Mesina M.

Los Ahorros Previsionales de los trabajadores continúan cayendo como consecuencia de la caída de las bolsas financieras en todo el mundo. La especulación de nuestros ahorros le permite a quienes nos administran estos fondos seguir obteniendo millonarios sueldos, además, nombran directores en diversas empresas con jugosas rentas. En el caso de La Polar que ya nos ha arrojado más de 2 mil millones de dólares de pérdida, estos directores nada hacen por cautelar nuestro patrimonio, solo buscan ganar dinero a costa de nuestros aportes. Sobre este tema es preciso plantear lo siguiente:

1. La Seguridad Social (SS) es un Sistema cuyo fin principal es dotar de protección a los habitantes de un país en caso de enfermedad, invalidez, muerte, desempleo, vejez, etc. En todo el mundo la SS es concebida como un derecho esencial, que toda persona tiene para acceder a una protección básica. Siempre se ha concebido al Estado como el principal garante de la SS. La SS cubría, además, la adquisición de viviendas dignas. En Chile miles de viviendas de buena calidad se construyeron por las antiguas Cajas de Previsión durante los años 60 y 70.

2.- Las AFPs son un “sistema de ahorro forzoso”. En Chile, en 1981 a través del D.L. 3.500 se puso fin a la SS y en su reemplazo se impuso, sin debate alguno, este sistema individual llamado AFP, único en el mundo. No hubo alternativas para quienes a contar de esa fecha ingresaran al mundo laboral, estaban obligados a cotizar en las AFPs. Los que trabajaban al momento de la promulgación podían elegir entre incorporarse a las AFP o quedarse en el antiguo régimen que paso a ser administrado por el INP (Instituto de Normalización Previsional).

Una comparación entre quienes cotizan a las AFP y quienes permanecen en el INP muestra las diferencias que se producirán.

SUELDO	PENSION INP	PENSION AFP	Diferencia Mensual	Perdida en 20 años
$200.000	$170.000	$76.000	$94.000	$22.560.000
$500.000	$425.000	$190.000	$235.000	$56.000.000
$900.000	$765.000	$342.000	$423.000	Más $100.000.000

Fuente: Instituto de normalización Previsional. No considera bono de reconocimiento. 2008

3). Las AFPs. no son un sistema de SS. No cubren la salud, no garantizan pensiones dignas, no ayudan en la adquisición de viviendas y, lo más grave, cobran altas comisiones de administración que les permite enriquecerse con nuestros ahorros. Lo inmoral, es que además nos cobren por administrar las pérdidas de nuestros fondos. Este sistema nos impide optar y es por esencia atentatorio a los derechos de las personas. Es un sistema espurio, inmoral.

4). Hoy, los trabajadores son llamados a mantener la calma. A no cambiarse de Fondo, pues si lo hacen asumirán las pérdidas. La verdad, es que cambiándose o no, los trabajadores en el Fondo A, B y C ya han perdido casi la mitad de sus ahorros. Diversos ministros conjuntamente con los máximos empresarios, especialmente con los dueños de las AFP y con quienes controlan los medios de comunicación, insisten en que esto es transitorio. Esto es una gran mentira.

El Fondo A es el de mayor especulación en el mercado financiero mundial. Allí invierten nuestros ahorros, especulan, nos provocan pérdidas y los dueños de AFPs. continúan enriqueciéndose con nuestros ahorros previsionales. Los máximos representantes de los empresarios chilenos se han cambiado Fondo E, ellos cuentan con asesores muy informados que le dicen: “no arriesgue”; “no es hora de especular”; “váyase a un Fondo más estable, de menor riesgo, cámbiese al Fondo E”, total, la mayoría de los trabajadores mantendrán su capital en los fondos de mayor riesgo y con ello les permitirán continuar con la especulación y el enriquecimiento ilegítimo.

Una pregunta ética y con sentido surge ahora: ¿En qué Fondo se encuentran los ahorros multimillonarios de los ministros y de los dueños de los bancos y de las AFPs?

En consecuencia, llamamos responsablemente a todos los trabajadores, a no dejarse engañar. Sus ahorros les pertenecen y no podemos dejarlos en manos de inmorales e inescrupulosos que a pesar de los riesgos, continúan especulando con lo que no les pertenece. Por tanto, transitoriamente, mientras luchamos por cambiar este sistema que sólo favorece a un 8% de los cotizantes (principalmente a los que ganan millones) es preciso cambiarse al Fondo E.

Pide tu cartola ahora, y cámbiate al Fondo E. No permitas que continúen robándote tus ahorros previsionales. Al cambiarse al Fondo E todos los trabajadores, impediremos que sigan especulando con lo que no les pertenece.

ODECU presenta propuesta de Ley de Insolvencia para Chile‏

La agrupación de consumidores entregó a ambas cámaras del Congreso, así como también al Minecom y al Sernac, un documento que plantea, entre otras cosas, la instalación de un sistema administrativo de resolución de conflictos relacionados con el sobreendeudamiento. La iniciativa cuenta con el apoyo de Consumers International, organismo internacional que elabora ley modelo para América Latina y el Caribe.

Esta mañana, la Organización de Consumidores y Usuarios de Chile, ODECU, entregó al Ministerio de Economía y al Sernac una propuesta para la creación de una Ley de Insolvencia para el país.

El documento propone, entre sus ejes principales, la instalación de un sistema administrativo de resolución de conflictos relacionados con el sobreendeudamiento y la implementación de un sistema de educación financiera que actúe preventivamente.
“Se trata de un sistema similar a la ley de quiebras para empresas, pero destinado a resolver los problemas derivados del sobreendeudamiento de las personas naturales”, explica uno de los autores de la iniciativa, el coordinador institucional de ODECU, Alejandro Pujá.

Según el dirigente, los serios problemas de sobreendeudamiento y los abusos del mercado crediticio chileno hacen indispensable la existencia de una legislación especial como la que propone ODECU.

La propuesta legislativa que plantea la organización de consumidores se basa en la ley modelo de insolvencia de hogares de Consumers International, federación mundial de asociaciones de consumidores que, durante el 2010, convocó a un grupo de expertos latinoamericanos para elaborar la primera ley modelo de insolvencia familiar para América Latina y el Caribe.

“Esta ley modelo ha pasado por varias etapas y ya tiene un texto semifinal el cual ha sido distribuido en Chile y otros países para los comentarios y observaciones finales de personas e instituciones ligadas al derecho de consumo”, cuenta Pujá.

No obstante lo anterior, con el texto semifinal ODECU Chile ya inició un fuerte lobby para estimular la presentación de un nuevo proyecto de ley, en consideración a que uno anterior, promovido por el senador Pedro Muñoz, fue abandonado en su tramitación por el Congreso Nacional.

En ese contexto, la agrupación de consumidores enviará el documento a ambas cámaras del Congreso Nacional y al Ejecutivo, a través del ministro de Economía, Pablo Longueira.

Actualmente ODECU, con el apoyo de Consumers International, realiza gestiones a todo nivel para establecer una ley de insolvencia de hogares y anunció que seguirán realizando otras acciones de difusión de la ley modelo durante lo que resta del año.