MIERCOLES 29 DE JUNIO, GRAN EVENTO CIUDADANO POR UN SUELDO MINIMO DIGNO.

La actividad contempla la participación de un grupo aproximado de 40 actores que estarán representando a trabajadores del pasado (salitreras) y del futuro. Además esperamos la convocatoria de muchos más dirigentes sindicales, los trabajadores actuales. Asimismo estamos en contacto con universitarios y escolares para que apoyen.

La idea es que nos juntemos a las 14:00 (ojala empezar a llegar desde antes) en Alameda con Ahumada desde donde caminaremos por el paseo Ahumada hasta llegar a la Plaza de Armas. Será una caminata donde estaremos entregando panfletos y conversando con los pasantes, invitándolos a una masiva asamblea para decidir sobre el sueldo minimo que necesitamos. Ahi se va señalando también la miseria que esta ofreciendo el gobierno, cómo se discute el tema en el parlamento, para que alcanza el monto, etc.

Para hacer más pausado el avanzar se podría también definir 2 o 3 paradas a lo largo de la caminata para interpelar a grandes empresas donde ustedes trabajan, sobre los sueldos miserables y cercanos al mínimo que pagan (desmitificando que sean sólo las pequeñas las que pagan sueldos minimos)

Finalmente, una vez en la Plaza de Armas llevaremos a cabo una asamblea popular donde algunos trabajadores hablaran (del pasado, presente y futuro), se presentará la problemática a la gente y luego procederemos a llevar a cabo una votación simbólica del salario mínimo que queremos. Para esto se votará en asamblea y también se pondrá una urna para que la gente escriba en un voto, ojala identificándose. Estaremos registrando la actividad a través de la cámara, para que se vea también la asamblea y su votación.

Temas o ideas fuerza: El ofrecimiento del gobierno no alcanza, se requiere un sueldo mínimo que cubra las necesidades básicas, las grandes empresas también pagan el mínimo, exigimos un sueldo mínimo digno, queremos decidir sobre el sueldo mínimo, como ciudadanía tenemos derecho a decidir, hay que informarse.

Cada agrupación se encargaría de tener lienzos o carteles alusivos a estas consignas y que muestren las organizaciones presentes.

Nosotros como Fundación nos encargaremos de solicitar el permiso a la autoridad para realizar la actividad y también diseñaremos el panfleto, en función de las ideas que se dieran el viernes: por una parte problematizar para cuanto alcanza y debería alcanzar el sueldo mínimo, y por otra parte cómo se toma la decision y quienes son los parlamentarios que estan votando en contra de los trabajadores, mostrando ojala lo vacía de la sala en el momento de la discusión. También prepararemos un punto informativo en la Plaza de Armas donde estará la información del panfleto más desarrollada. Gestionaremos el apoyo en comunicaciones y la relación con prensa.

Además, se dijo que hicieramos una carta para enviarle a cada miembro de la Comisión Mixta que evaluará el tema. Pronto podriamos enviar una propuesta a la cadena para que sea firmada por sus organizaciones. También sería importante que estuvieran en la semana difundiendo la información a sus socios/as: poniendo información en sus páginas web, diarios murales u otros medios de comunicación, para que éstos no estén ajenos al tema. Para las organizaciones nacionales, podrían interpelar a los diferentes parlamentarios de regiones.

TAREAS:(Por favor responder)

1. Para cada sindicato convocante o que apoye, tener ojala un lienzo o cartel alusivo al tema.

2. Proponer algunos dirigentes que actúen como "voceros" en las interpelaciones a las grandes empresas, en la asamblea y quizás, ante la prensa. Propónganse o propongan a compañeros! Además necesitamos 3 o 4 megáfonos.

3. Que las organizaciones digan cuanta gente podría asistir a la actividad

4. Difundir el tema en general y la convocatoria a otros dirigentes y a sus afiliados/as

5. Hacer una carta de interpelación y que las organizaciones sindicales señalen su apoyo.

Además de las organizaciones convocantes, están apoyando: Nelson Viveros vice de la ANEF, Claudio Gonzalez de FENPRUSS, dirigentes de Lider Huechuraba, Lider Santa Rosa, Sindicato Itaú, Sindicato de profesionales y tecnicos de Aguas Andinas, Federación de Sindicatos Ripley (FESER)

Quienes tengan más ideas o acotaciones que se me pudieran haber ido de lo que se decidió en la reunión del viernes, por favor comentenlo para ir enriqueciendo esta actividad y hacerla más de todos/as.

Aprovecho de contarles que estará Cristián Cuevas en Tolerancia 0 y aprovechará de comentar algo del Sueldo Mínimo, para quienes puedan verlo.

Saludos y disculpen lo largo

ALMIRANTE MATIAS PURCELL, AMENAZO CON ABRIR FUEGO CONTRA LOS TRABAJADORES EN PARO.

Piden a ministros pronunciarse por grave amenaza en desalojo de trabajadores de Asmar

"Los trabajadores no se desalojan a punta de metralletas ni bajo amenazas de fuego", así de enfático fue el senador Navarro, en respuesta a la denuncia que realizó el Presidente del Sindicato de Asmar Talcahuano, Cristián Lagos, en contra del comandante en Jefe de la Segunda Zona Naval, almirante Matías Purcell, quien amenazó que los marinos "abrirían fuego contra los trabajadores si se iban a sus casas a pie y no en los buses que dispuso la Armada" para salir del lugar.

Navarro explicó que "los trabajadores están en paro desde el 04 de junio por el incumplimiento de un acuerdo con ASMAR que data del año 2007, en el que la empresa se comprometió a un aumento de sueldo. El plazo para cumplir vencía en diciembre de 2009, y los trabajadores suspendieron el reclamo ante el drama del terremoto y la demora en la reconstrucción. Pero ya ha pasado el tiempo, y la empresa no quiere cumplir su compromiso. Y hoy los trabajadores que están en paro, en señal de protesta pretendían salir caminando desde sus puestos de trabajo hasta Plaza de Talcahuano".

Asimismo, llamó a "los ministros Matthei y Allamand a generar algún instructivo para que los trabajadores civiles que se desempeñen en lugares que sean dependientes de las FFAA, no reciban trato militar, ni menos amenazas de este calibre, pues no sólo es ilegal e inconstitucional, sino que además puede acarrear muertes; y además solicitó que se pronuncien ante estas graves amenazas".

Por otra parte, el senador del MAS pidió al Almirante "terminar con las amenazas, pues no hay necesidad de hacerlo. Las demostraciones de fuerza pueden terminar mal, en un enfrentamiento o también en destituciones, sólo por un mal concebido uso del poder de mando".

“Sesión Especial del Senado sobre La Polar "fue boicoteada por la derecha"”

Navarro acusó a los legisladores oficialistas del fracaso de la instancia que quedó “en nada” •Es bueno saber si esta orden llegó desde la Moneda para proteger al Ministro Larraín, quien fue director de Supermercados Santa Isabel cuando cometieron similares artimañas que las tiendas La Polar

Como un “boicot orquestado por la derecha”, calificó el legislador Alejandro Navarro el acuerdo de los senadores oficialistas para hacer fracasar la sesión Especial que hoy tuvo lugar en el Senado, “la que buscaba abordar el caso La Polar, pero cuyo resultado quedó en nada, ya que los oficialistas impidieron que todos los parlamentarios que teníamos antecedentes hiciéramos uso de la palabra, permitiendo sólo la exposición de cuatro legisladores y la del Ministro Felipe Larraín, transformando la intervención de éste en un monólogo y en una oda a su gestión”.

Navarro explicó que "luego de la intervención del Ministro Larraín, los senadores de gobierno se fueron de la sala. La costumbre es extender con una prórroga las sesiones que se alargan para que participen los que tengan aportes y nuevos antecedentes y con el fin de acordar acuerdos, conclusiones y acciones, pero los senadores de derecha no quisieron entrar a la sala, lo que impidió que se votara por seguir con la sesión, que buscaba recabar antecedentes para determinar los alcances que los casos La Polar y Supermercados Santa Isabel han tenido en el sistema bursátil, bancario y de pensiones, particularmente en sus áreas de fiscalización y control a cargo de la Superintendencia de Valores y Seguros”.

Agregó que “a raíz del comportamiento de los senadores de la derecha, que boicotearon la Sesión Especial y protegieron a los ladrones de cuello y corbata, la instancia convocada en la Cámara Alta terminó abruptamente, a mitad de camino, sin conclusiones, sin acuerdos, sin votación de medidas, es decir, terminó en nada".

El parlamentario señaló que "aquí se le dio una enorme bofetada a la ciudadanía, al negarse a revisar y dialogar acerca de las medidas que todos teníamos derecho a proponer. Creo que es bueno saber si esta orden llegó desde la Moneda, toda vez que el Ministro Larraín fue director de Supermercados Santa Isabel cuando se maquillaron sus balances, provocándose un daño avaluado en mil millones de dólares en el Tribunal del Estado de Maryland, en el cual se indemnizó a los inversionistas afectados, de lo cual nada se informó en Chile, ni a la época del maquillaje, ni en la época del acuerdo indemnizatorio de EEUU".

Cabe destacar que fue el senador del MAS Alejandro Navarro quien solicitó la sesión especial en la Cámara Alta, iniciativa que fue aprobada con el respaldo de los legisladores jefes de bancada del PRSD, José Antonio Gómez; del PS, Isabel Allende; del PPD, Jaime Quintana y DC, Ximena Rincón.

PRENSA OFICINA PARLAMENTARIA

gran empresa prestadora de servicios al retail y proveedores mantiene cautivos a sus trabajadores al igual que los abusos del retail con sus clientes.

Cuando vivimos situaciones indignantes como las que se están dando con la empresa la polar, nos damos cuenta que el abuso de las grandes empresas hacia las personas, abarca a todo el sistema productivo del país.

Es así, que descubrimos que la empresa ecr group. holding de empresas complementos recourse s.a. mantiene cautivos a mas de 20.000 trabajadores que prestan servicios de mercadeo, promoción y servicios similares para empresas proveedoras del retail.
Por que decimos cautivos? simple, cuando los trabajadores sufren percances que deben ser solucionados con mas capital económico, existe la posibilidad de acudir a la caja de compensaciones y solicitar un crédito social, que siempre es mucho mas conveniente que cualquier financiera o banco.

Pero que pasa cuando la empresa tiene entre sus multi rut una financiera.
pasa lo que no debería pasar., coartan la posibilidad que los trabajadores puedan adquirir un crédito social por la caja, cosa que en la practica por el apuro necesario terminan adquiriendolo en la financiera solución s.a. pero mucho mas caro, con la mas alta tasa de interés permitido.


¿como funciona la prohibicion que coarta la posibilidad mas rentable para los trabajadores?


datos: el trabajador gestiona el préstamo por la caja, en este caso la caja los andes.
La caja entre sus requisitos no restringe la situación de dicon del trabajador para otorgar el crédito social, luego el solicitante debe entregar la documentacion para que el empleador la firme y gestione los descuentos.
Lo malo, que el trabajador esta obligado a entregar la documentacion a los ejecutivos de la financiera de la empresa, denominada comercialmente como solución s.a.
Así espera un par de días para retirar la documentacion ya firmada con el supuesto visto bueno de la empresa, pero en realidad todo la gestión fue tiempo perdido ya que la empresa rechazo la solicitud por la caja, hecha por el trabajador.
Pero a pesar de el menoscabo provocado aun esta con problema, todavía necesita con apuro un préstamo.
Pero ahí esta la suspicacia de quien rechazo su gestión y así la empresa ofrece el crédito por la financiera de la empresa, con un record de entrega de un día para otro.
sin duda es un aprovechamiento del poder jurídico que otorga la constitución, hecha por los empresarios y para los empresarios.


dato anexo:
1°- La ejecutiva de la financiera funciona en el hall central de la empresa, ubicada en los tres Antonio 119 comuna de Nuñoa, quedando en posición pribiligiada con respecto a las demás financieras y prestamistas del mercado crediticio.

2°- dirigentes de los sindicatos han hecho investigaciones sin tener suerte con las entidades que supuestamente debiesen fiscalizar.

"El Ministro Felipe Larraín carece de imparcialidad para solucionar caso La Polar”

"El caso de Supermercados Santa Isabel, similar al caso actual, se produjo mientras Larraín era Director de ella"



Como "una persona inapropiada para investigar el caso", calificó el senador Alejandro Navarro al ministro de Hacienda Felipe Larraín, "por estar implicado en el caso Supermercados Santa Isabel, similar al caso la Polar, mientras se desempeñana como director de esa empresa, donde no hubo comunicación alguna a los órganos fiscalizadores acerca de graves maquillajes contables, que provocaron daño previsional contra pequeños accionistas y otros actores".


El parlamentario indicó que "el actual Ministro era Director de Supermercados Santa Isabel a la época de los hechos. El año 2.006, la empresa reconoció los ilícitos el Tribunal federal para el distrito de Maryland, de EEUU, pagando junto con otras firmas relacionadas, una indemnización por U$ 1.100.000.000 a los inversionistas perjudicados".


Navarro criticó a Larraín señalando que "su actuar como Director de Santa Isabel, poco se diferencia a la de los Directores de La Polar. Sin embargo, el Ministro ha guardado silencio, y espero que en la sesión especial del Senado del día miércoles próximo, por lo menos diga qué pasó".


A juicio del Presidente del MAS "todo ello pone en duda la imparcialidad del Ministro Larraín para dirigir la persecusión de los ilícitos cometidos en el caso La Polar. Simplemente no puede actuar firmemente contra personas que como él han tenido responsabilidad como directores de casas comerciales. La labor del Ministro causará siempre dudas, pues simplemente entre gitanos nadie se puede sacar la suerte".


"Vayamos más lejos: ¿que pasará si el actual Ministro trabaje en organismos internacionales? ¿Defenderá el control del mercado de capitales, o por el contrario, defenderá un mercado sin control alguno? ¿Buscará integrar bolsas desreguladas desparramando cracks o desplomes locales por la región o por el mundo? ¿Sus libros de economía hablarán de estos temas?", señaló Navarro.
Anexo: Caso Santa Isabel:


1. Supermercados Santa Isabel S.A. inició sus actividades en Valparaíso en el año 1976. Durante el año 1993 se abrió a la Bolsa de Comercio de Santiago, para luego, durante el año 1995 colocar adicionalmente sus acciones ( ADR ) en la Bolsa de Nueva York (NYSE), Estados Unidos de América.


2. En el mes de Abril del año 1997, el accionista fundador y mayoritario, Eduardo Elberg Simi vendió el total de su participación accionaria, ascendente al 36,96% del capital social al grupo uruguayo-argentino VELOX (familia Peirano) en la suma de US$ 229.700.000 (doscientos veintinueve millones setecientos mil dólares americanos). Dicho grupo, a la época de los hechos era el controlador de la cadena de Supermercados Disco en Argentina.


3. En el mes de Enero de 1998 VELOX aportó sus intereses en la formación en partes iguales a un joint venture, con el grupo holandés ROYAL AHOLD, pasando a denominarse Disco Ahold Holding Company (DAHC), la compañía que controlaba un grupo de cadenas de supermercados que tenían operaciones en Argentina ( con Disco) y en Chile, Perú, Ecuador y Paraguay ( con Supermercados Santa Isabel S.A. ).



4. Varios accionistas y ejecutivos habían procedido y procedieron a comprar acciones y /o ADR de Supermercados Santa Isabel (ISA), a través de los servicios de diversas Corredoras de Bolsa y Bancos de la plaza durante esos años.


5. A fines del año 2002 Supermercados Santa Isabel S.A. deslistó simultáneamente su ADR y acción, en las Bolsas de Nueva York y en Santiago, ofreciendo a los accionistas un valor aproximado al 15% de lo que se había pagado en la compra efectuada por VELOX, 5 años antes.



6. La compañía durante esos últimos cinco años, contrario a lo que había sido su historia reportó continuamente pérdidas y el valor de la acción disminuía significativa y consistentemente. Según se informaba en las memorias, a los organismos públicos y privados como las Superintendencias nacionales, la SEC en Estados Unidos, a los analistas de los distintos Bancos de Inversión y en las juntas de accionistas (Memorias) , las pérdidas eran el resultado de las actividades corrientes correspondientes a los ejercicios posteriores a la transacción del mes de Abril de 1997, lo que finalmente significó ingentes pérdidas para los inversionistas en dicha compañía.


7. La gran motivación de los inversionistas para invertir en Supermercados Santa Isabel S.A. se basaba en las siguientes razones:


- El gran potencial de crecimiento supermercadista en general, que se evaluaba para los cinco mercados en que operaba la nueva compañía y en particular, en los cuatro mercados que aportaba Santa Isabel ; Chile, Perú , Ecuador y Paraguay.


- La importante valorización efectuada por el mercado (capitalización bursátil) y por el comprador (VELOX) de la compañía consolidada Santa Isabel S.A.. (US$ 620.000.000 (seiscientos veinte millones de dólares americanos), producto de su historia en Ventas y en Utilidades.



- La incorporación de ROYAL AHOLD en DAHC, como socio estratégico, quién era en ese entonces el tercer mayor operador de supermercados a nivel mundial y con más de cien (100) años de trayectoria comercial.


8. El año 2003 se descubre que la subsidiaria estadounidense de Ahold, US FOOD SERVICE, había registrado en sus libros los descuentos de los proveedores y las bonificaciones como ganancias, aunque en realidad el dinero no se encontraba ahí. El costo de los daños fue de 340 millones de dólares estadounidenses. Por este motivo las ganancias de Ahold para el 2002 amenazaban con desaparecer y el valor de las accciones cayó en un 60%. Como resultado, la compañía ya no cumplía con la capacidad crediticia requerida por los bancos. En este punto, Ahold debía a sus prestamistas alrededor de trece mil millones de euros por las recientes adquisiciones de docenas de cadenas de tiendas.



9. El día 6 de Enero del año 2006, en el Tribunal Federal de primera instancia de los Estados Unidos de Norteamérica, para el distrito de Maryland, división Norte, se formalizó un acuerdo entre los demandados – entre ellos Supermercados Santa Isabel S.A., sus asesores, directores y agentes- ROYAL AHOLD y los demandantes, inversionistas en ROYAL AHOLD, mediante el cual se destinaron US$ 1.100.000.000, a compensar las pérdidas de los demandantes, correspondientes a la pérdida de valor de las acciones, ocasionadas por el hecho reconocido por ROYAL AHOLD de falsear ingresos y ganancias en el período anterior al mes de Febrero del año 2003, esto ocurrió principal, pero no únicamente, en compañías controladas por ROYAL AHOLD, en Estados Unidos de América, por US$ 1.100.000.000 respectivamente.



En este acuerdo se incluyó a los accionistas de Supermercados Santa Isabel S.A., en ese período. Si bien la compañía Supermercados Santa Isabel S.A., inicialmente fue propiedad parcial de ROYAL AHOLD y posterior al deslistamiento (2002) fue propiedad total de RA, los que habían sido accionistas minoritarios se encontraban absolutamente ignorantes de las maniobras descritas en los primeros puntos; no imaginaban lo realmente ocurrido y, en consecuencia, nadie que no fuera alguno de los pocos que participaron en la venta sucesiva del control de la propiedad y/o administración de Supermercados Santa Isabel S.A. podían estar lo suficientemente informados, como para interponer una demanda.



10. Finalmente, recién con fecha 15 de Mayo del 2009, se ha terminado de aplicar los fondos provisionados a los que demandaron o verificaron sus créditos. En el caso de Chile, que se sepa nadie fue informado de esta situación; es más, incluso consultada la Corredora de Bolsa Larraín Vial, ésta informó que nunca tuvieron conocimiento de esta situación, por lo que no se pudo presentar oportunamente, ni tampoco después ningún reclamo.



11. Durante los primeros meses del año 2008, fue publicada una entrevista a Eduardo Elberg Simi en la Revista Capital, en la cual se destaca su exitosa gestión en Supermercados Santa Isabel S.A., y lo que entonces desarrollaba en el año 2008; habla de sus éxitos también en el Perú. Nuevamente en esa oportunidad habla de los casi US$ 230.000.000 (doscientos treinta millones de dólares americanos), que había obtenido con la venta de su participación accionaria de Supermercados Santa Isabel S.A.



12. En el mes de Febrero del año 2011 se envió desde el Congreso de la República del Perú, por parte del congresista Daniel Abugattas, un oficio siguiendo la denuncia presentada por el ejecutivo e inversionista Juan Luis Bacigaluppi Solar (quién invirtió en ADR ISA, US$ 800.000 ochocientos mil dólares americanos) en la Comisión de Fiscalización del mismo Congreso, durante el mes de Diciembre de 2010, dirigida al actual Ministro de Hacienda de Chile (quién fue Director de la empresa Supermercados Santa Isabel S.A. (Chile) mientras estuvo abierta en la bolsa, (es decir por 10 años), y también remitida en el Perú al Ministro de Economía y Finanzas, al Presidente de la CONASEV y al Presidente de la Bolsa de Valores de Lima, a fin de conocer lo siguiente:



a.- Cual fue la pérdida ocasionada por el fraude bursátil, a los diferentes accionistas y ahorristas (más de quinientos), entre los que estaban los trabajadores chilenos (varios miles) a través de al menos dos Administradoras de Fondos de Pensiones, que tenían inversiones en dicha empresa y,


b.- Cuales fueron las medidas que se tomaron en Chile, cuando se conocieron estos hechos.


13. Finalmente, en un reportaje en el diario El Mercurio del día 11 de Marzo del año 2011, efectuado al Sr. Eduardo Elberg Simi, recién y por primera vez él responde que la cantidad que le pagó VELOX, por la venta de su control en Supermercados Santa Isabel S.A., era alrededor de US$ 150.000.000 (ciento cincuenta millones de dólares americanos), es decir, US$ 80.000.000 (ochenta millones de dólares americanos) menos que lo que siempre se había informado. Con esa declaración y con ese solo antecedente, se da cuenta que las acciones que derivaron en el perjuicio para los pequeños accionistas y en el daño previsional, habrían sido iniciadas desde la época en que él era el accionista controlador de dicha empresa.



14. Las compañías de Supermercados Santa Isabel S.A., ya deslistadas que estaban en poder sólo de ROYAL AHOLD en el año 2003, fueron vendidas en forma separada a la compañía chilena Cencosud y al Grupo Interbank de Perú, quienes han mantenido y desarrollado en el tiempo la propiedad de ambas empresas en Chile y en el Perú respectivamente, como ya se indicó de forma totalmente independiente. En tanto en Ecuador y en Paraguay donde también existió de manera incipiente, las operaciones fueron vendidas o liquidadas como locales, pero no como filiales completas.



15. En la actualidad el Eduardo Elberg Simi es uno de los tres (3) principales accionistas del Banco Internacional. De los Directores de Supermercados Santa Isabel S.A. a la época del fraude bursátil, entre otros, el Sr. Felipe Larrain B., actualmente se desempeña como Ministro de Hacienda, en tanto el Sr. Alfonso Peró C., es el vice Presidente del Banco Internacional.



16. El ejecutivo e inversionista chileno Juan Luis Bacigaluppi Solar, quien fuera ejecutivo máximo de Supermercados Santa Isabel S.A. en el Perú y posteriormente socio de Elberg en los nuevos negocios que desarrollaron en conjunto en el Perú, ha procedido a poner los antecedentes de este escandaloso fraude bursátil a disposición de los más significativos órganos tanto públicos como privados, a fin de que informen al país acerca de los cuestionamientos contenidos en los literales a. y b. del numeral 12 precedente. Es así como se ha dirigido; correos y/u oficios y/o notificación, al Ministro de Hacienda Felipe Larraín (27 de Enero del año 2011); al Superintendente de Valores y Seguros Sr. Fernando Coloma Correa (11 de Enero del año 2011); a la Superintendenta de Pensiones Solange Berstein J. (14 de Enero del año 2011), notificación (a propósito de una medida precautoria, en Septiembre del año 2010) al Sr. Carlos Budnevich Superintendente de Bancos e Instituciones Financieras, al Presidente y al Gerente General de la Bolsa de Comercio de Santiago (10 de Enero del año 2011) y también en Enero de este año al presidente de la asociación de AFP, todos los anteriores en Chile. Sin embargo, hasta la fecha no existe pronunciamiento alguno respecto de estos hechos de la más alta gravedad. Ha existido un silencio y un ocultamiento de la verdad de esta transacción bursátil con alcance internacional, la que ha generado perjuicios entre otros a cientos de inversionistas y ahorrantes del sistema de pensiones; se ha cometido un atentado en contra de la fe pública, todo ello al amparo de autoridades que, lo que es más grave, eventualmente tuvieron intervención directa en los hechos, o bien los conocieron, guardando un silencio inaceptable desde el punto de vista de la probidad funcionaria.



17. De tal magnitud es el escándalo, que desde el Congreso de la República del Perú se han alzado voces (de los Congresistas Daniel Abugattas y Víctor Andrés García Belaúnde) que se han manifestado en contra de la integración de las Bolsas de Valores de Chile, Perú y Colombia en proceso de implementación, mientras; la Bolsa de Valores de Chile y las autoridades del sector no esclarezcan completa y absolutamente estos hechos, que no dan confianza a los futuros Estados integrados a través de sus Bolsas de Valores. Es así como el Congresista Daniel Abugattas procedió a oficiar al Ministro de Hacienda de Chile, Felipe Larrain B, a fin de que investigara estos hechos (09 de Marzo de 2011). Desde luego, hasta la fecha no ha existido respuesta alguna de la que tengamos conocimiento, al menos de manera pública.







PRENSA OFICINA PARLAMENTARIA

desquitate dandole a lavin en el the clinic

http://www.theclinic.cl/

convocatoria a encuentro de dirigentes sindicales

por Dictamen 2314/038 que eliminó las asignaciones de movilización y alimentación de las indemnizaciones por término de contrato
Es de conocimiento público que elpasado 6 de Junio, la Dirección Nacional del Trabajo emitió el Ordinario Nº314/038, por el cual eliminó las asignaciones de movilización y colación de la base
de cálculo de las indemnizaciones por años de servicios y sustitutiva del aviso previo.
Se trata de un Dictamen que no sólo afecta a trabajadores del sector privado, sino también a miles
de funcionarios públicos regidos por el Código del Trabajo.
Frente a ello, diversas organizaciones sindicales hemos decidido presentar a la Dirección del Trabajo una solicitud de reconsideración conjunta a objeto que deje sin efecto dicho Dictamen y continúe aplicando la doctrina que sustentó durante años.
Junto con lo anterior, solicitaremos a la Dirección del Trabajo que dicte una Orden de No Innovar,
es decir, que suspenda los efectos del Dictamen mientras no resuelva la solicitud de
reconsideración.
Ya existe un precedente en ese sentido: a petición de empresas de transporte público metropolitano, en enero de este año la Jefa del Depto. Jurídico suspendió los efectos de un Dictamen mientras estudiabasu reconsideración.
Además, haremos llegar a parlamentarios de distintas bancadas una propuesta de proyecto de ley
interpretativa que precise el verdadero sentido y alcancedel artículo 172 del Código del Trabajo, de manera que nunca más la Corte Suprema ni la Dirección del Trabajo puedan volver a reducir el monto de nuestras indemnizaciones por término de contrato.
Esto ya se ha hecho antes: el año 2007 se dictó la ley 20.194 restableciendo la interpretación auténticade la sanción por nulidad de despido ante el no pago de cotizaciones previsionales, luego que la Corte Suprema la modificara una y otra vez hasta eliminarla en varios casos.
Para analizar el escenario que se ha generado con el Dictamen y suscribir la solicitud conjunta que
presentaremos a la Dirección del Trabajo nos reuniremos este miércoles 15 de Junio a las 18:00 horas en la sede de la Asociación Nacional de Empleados


Fiscales (ANEF) ubicada en Alameda Nº 1603, Santiago.


Todas las organizaciones sindicales están invitadas a sumarse a estas iniciativas.


Escríbanos al correo


convocatoriasindical@gmail.com


convocan:

subcontratados del retail.

subcontratados de tresmontes lucchetti.

subcontratados de unilever servicios externos.

subcontratados de ccu complementos chile s.a.

secretaria sindical del partido politico MAS.

 Confederación de Sindicatos Bancarios y Afines


Federación de Sindicatos de Empresas Ripley (FESER)


Federación Nacional de Trabajadores Líder (FENATRALID)


Federación de Sindicatos Cencosud


Federación de Sindicatos Nacionales del Área Previsional, de la


Seguridad Social y Empresas Relacionadas.


Confederación de Trabajadores del Cobre (CTC)


Confederación Nacional de Trabajadores del Comercio, Oficinas,


Industrias y Servicios (CONSFETRACOSI)


Asociación de Funcionarios de la Salud de Capredena


(ANFUSAC)


Confederación Nacional Gráfica


Confederación Nacional Unitaria de Trabajadores del Transporte


y Afines (CONUTT)


Sindicato Asmar Talcahuano


Asociación de Funcionarios de Chiledeportes (ANFUCHID)


Federación Nacional de Trabajadores de los Medios de


Comunicación Social de Chile (FENATRAMCO)


Federación de Sindicatos del Retail


Asociación Nacional de Depreca (ANFUDIP)


Federación Nacional del Ministerio Publico (FENAMIP)

declaracion publica de la cat en contra de arturo martinez de la cut.

DECLARACION PÚBLICA



Frente a la afiebrada e irracional reacción del Ex Presidente de la CUT y Candidato a Diputado, no electo por la ciudadanía, por la participación de la Central Autónoma de Trabajadores de Chile en la 100º Conferencia Internacional de la OIT, que se realiza en Ginebra, la CAT puntualiza lo siguiente:


1.- Una de las competencias que debe desarrollar un dirigente es la formación, en especial en lo relativo a las Ciencias Sociales y que en su irracional reacción Arturo Martínez, demuestra no tener. En efecto, para tratar de desprestigiar a la CAT, la asemeja con un grupo, desconociendo que sociológicamente el grupo es:” Un conjunto de personas u organizaciones que interactúan entre sí , se unen y dirigen sus esfuerzos para alcanzar objetivos comunes, entendiendo que juntos pueden alcanzarlos de mejor manera que en forma individual”.


Es justamente esta filosofía, la que encarna los principios básicos del Sindicalismo como la Unidad de las Fuerzas; la Solidaridad entre sus integrantes, la Interacción (comunicación) para la toma de decisiones y es esa la línea de acción de la CAT, la que es absolutamente contraria a la llevada por Arturo Martínez en su vida pública.


2.- Arturo Martínez, nuevamente muestra su ignorancia y sectarismo, al tratar de desconocer la representatividad de la CAT, desconociendo que la CAT, tuvo que alcanzar su Legalización, cumpliendo los Artículos 279 y 280 del Código del Trabajo: El primero referido a la representatividad y el otro a la aprobación de las Organizaciones bases. Artículos que la CUT, no cumplió.


Parece que Arturo Martínez, ignora que la CAT, como Organización representativa de los Trabajadores chilenos, siempre está invitada a las Comisiones de Trabajo tanto de la Cámara como del Senado, para que entregue su posición acerca de los diversos Proyectos de Ley en discusión. Invitaciones a las que siempre hemos respondido, cuestión que otros no lo pueden demostrar.


3.- Arturo Martínez pareciera que desconoce la historia del movimiento sindical o está sufriendo un estado de amnesia, cuando olvida que tanto la CAT como la CUT, concurrimos al proceso de Unidad Mundial y de las Américas, por lo tanto, ambas Organizaciones somos fundadoras y miembros de la CSI y de la CSA..


4.- Producto del sectarismo de Arturo Martínez, la CAT solicitó al Secretario General de la CSA, compañero Víctor Báez, que tres de sus dirigentes asistieran a la Conferencia de la OIT en la Delegación de la CSI, lo que fue accedido y en esa calidad participó la CAT en Ginebra, por lo tanto, no es el Subsecretario el que trata de potencializar a la CAT, sino que el movimiento sindical mundial y de las Américas el que reconoce a la CAT y entrega un fuerte mensaje en contra del sectarismo y divisionismo de Arturo Martínez.


5.- Arturo Martínez, frente a la frustración que está sufriendo, porque cada día que pasa pierde el poder que ostentó, ha comenzado a sufrir de desplazamiento, es decir, desplazar o llevar a otros su propia conducta o personalidad, especialmente en lo referente a su falta de transparencia en el actuar público. No es él el más idóneo para exigir cuánto gastó o como financió la CAT en su participación en Ginebra.


6.- Por último, la CAT le recuerda a Arturo Martínez, lo que El Quijote le expresó a Sancho: “Deja que los perros ladren, es señal que avanzamos” y que no será él, quien impida el desarrollo y fortalecimiento de la CAT, porque es su Autonomía y el trabajo con y para los trabajadores y trabajadoras de nuestro país, en base a principios y valores humanistas, lo que ha llevado a que nos transformemos en una verdadera alternativa sindical y que el monopolio y dictadura sindical, representada por Martínez, esté llegando a su fin en Chile, tal como ocurrió con la Inquisición, la esclavitud y el pensamiento único.






SANTIAGO, Junio 12 de 2011






COMITÉ EJECUTIVO


CENTRAL AUTÓNOMA DE TRABAJADORES DE CHILE

carta a los trabajadores de chile.

junto con saludar, queridos compañeros de lucha.
 Es mi deber informar los ultimos acontecimientos que nos aquejan y en este orden, me tengo que referir lamentablemente, a una situación que se dio en la direccion del trabajo en primera instancia, pero que en la practica, es sin duda un acto de provocación a toda la clase trabajadora de nuestro pais.

Siempre es el gusto informar sobre noticias que den buenas nuevas, pero en este transito historico debemos acusar al gobierno que sin descaro alguno, pudo atraves de su ministerio y la direccion del trabajo, atentar en contra del los intereses de los trabajadores de mi patria, y por que digo esto., cuando un gobierno se mete en el bolsillo de los mas necesitados, eso es un verdadero menoscabo a la olla de los trabajadores.

Esta semana, se comunico el nuevo dictamen de la direccion del trabajo y no es para nada alentador, asi como el mismo mensaje de los empleadores cuando someten a su juicio algunas acciones.

Esta dictamino que cuando un trabajador sea despedido no se contaran los estipendios de colacion y movilizacion.

Para aquellos trabajadores inconsciente, que desde luego existen, debemos explicar:

hasta ayer, cuando te despedian por necesidad de la empresa (art. 161) que es lo frecuente en nuestro pais.

Para calcular el finiquito te sumaban los estipendio de sueldo base, vacaciones, colaciones y movilizaciones etc. Que hera lo comun.

Sin embargo desde hoy, solo se sumaran el sueldo base y las vacaciones proporcionales mes por año.

Un gran ahorro para el empleador, pero que en la practica el despedir sera mas fácil y economico.

Asi damos un ejemplo:

El promedio de vida laboral en un trabajo es de tres años. Si calculamos el valor de los estipendios de colacion y movilizacion promedios, nos dara $ 25.000_pesos de colacion y $ 25.000_pesos de movilizacion. Esto nos da un valor total sumados de $50.000_ pesos promedios mes por año.

Si hacemos el calculo final para el finiquito, por el promedio de antiguedad que un trabajador tiene, que es de tres años, nos dara un total de $150.000 mil pesos por los tres años en colacion y movilizacion, sin mencionar a quienes reciben mas dinero que el del ejemplo., pero queda claro que esto, es sin duda un menoscabo al patrimonio economico del trabajador y su grupo familiar.

O sea, $ 150.000_ pesos menos en un finiquito de tres años de antiguedad.

Asi hacemos un analisis al respecto.

Hoy los trabajadores tienen un motivo mayor para protestar, un motivo mas por hacer valer sus derechos y en este sentido el trabajador no debe estar solo, debe estar acompañado por el mundo que lo rodea, su familia, su mujer, sus vecino, sus compañeros.

Instamos al reclamo, instamos a los dirigentes al reclamo, instamos a la pereza historica de quienes deben y no han estado a la altura.

Los dirigentes deben levantar este movimiento y su reclamo por si mismos, por sus familias, por el futuro.

Es la sugerencia, modesta pero necesaria la que doy y para esto, no solo sugiero, sino que insto ha acompañarnos. Se despide de ustedes queridos compañeros esperando una respuesta activa y combativa.

Christian Riveros Gonzalez.

presidente del sindicato nacional ecr los alamos s.a. subcontratados de tres montes lucchetti, vocero de la coordinadora nacional de subcontratados del retail y director de asunto laborales de la secretaria sindical del partido politico MAS.

movimiento amplio social. http://subcontratadosdelretailblogspot.com

Comunicación pública de los trabajadores subcontratados del retail, con referencia al nuevo dictamen que elimina el estipendio de colación y movilización para el cálculo final de la indemnización por años de servicio.

Compañeros todos, es mi deber informar nuestro parecer con respecto a la situación que acontece en nuestro país con el gobierno derechista, el ministerio del trabajo y la dirección del trabajo.

-En primer lugar refiriéndose a la mala atención del servicio al no recibir las denuncias de un gran número de trabajadores, que durante las últimas semanas no acogieron las denuncias requeridas por los trabajadores subcontratados de Tres Montes Lucchetti.

No nos queda otra alternativa que denunciar e imputar a todo aquel funcionario público, que no cumpla con su trabajo, ya que el solo hecho de no tomar atención del problema de un contribuyente que sufre el bullyn laboral por parte, obviamente de su empleador, es sin duda una vulneración a los derechos constitucionales y por ende un menoscabo a sus intereses como trabajador y ciudadano.

En este sentido, siempre reprocharemos esta mala actitud de los funcionarios públicos que alcahuetean las políticas de este gobierno, que solo defienden y promueve los intereses de la patronal.

-en lo siguiente, en referencia al último dictamen emanado desde este servicio en particular, expone sin duda, el carente principio operario que como fundamento todos los trabajadores, creemos debiese ser, de la dirección del trabajo y no lo es.

Así, queda claro el menoscabo económico para los trabajadores de este país, cuando además de sufrir la situación de no tener trabajo, es castigado en su propiedad económica al no contabilizar la colación, movilización y otros bonos, en su indemnización por años de servicios, este no sea exigible para el cálculo final.

En fin, queda al descubierto que este gobierno no hará nada a favor de la mayoría, que en la práctica es la clase trabajadora.

En este tránsito histórico, nosotros los trabajadores subcontratados del retail o del comercio, rechazamos enérgicamente el actuar de este gobierno, la ministra matthei y la dirección del trabajo, que coludidos pretenden engañar a los trabajadores para extirpar todos los beneficios que quedan en favor del trabajador y grupo familiar.

Es por esto que hacemos el llamado a los trabajadores, a unirse en la batalla final, por la defensa de nuestros intereses, por la familia, por nuestra dignidad y por el derecho a tener una verdadera defensa pro operaria y justa.

Se despide de ustedes con el compromiso permanente, de defender el interés de los pobres, de los débiles, de los postergados, de los humildes, de los trabajadores.

Christian Riveros González. Presidente del sindicato nacional ecr los álamos s.a. subcontratados de tres montes Lucchetti y director de asuntos laborales de la secretaria sindical del partido político MAS. MOVIMIENTO AMPLIO SOCIAL.

¿como llegaron aquí estos animales?